Varios importantes medios alemanes, incluido FAZ, informaron sobre el incidente que las autoridades hicieron público el lunes de esta semana. Fuentes chilenas no saben de qué proveedor se trataba; sin embargo, se afirma que el proveedor hizo publicidad en su plataforma, que promovería a proveedores sin una licencia de juego alemana. Además, establece que el proveedor en cuestión puede incluso ver revocada su licencia si tales delitos se repiten.
Los miembros de la junta, Ronald Bentner y Benjamin Schwanke, también hicieron declaraciones en el anuncio oficial de GGL. Bentner confirmó que GGL está monitoreando “constantemente” las propuestas de los proveedores legales y citó “grandes multas” que podrían imponerse en caso de incumplimiento. Schwanke incluso ve una amenaza para la reputación de proveedores acreditados si violan los términos de la publicidad.
UKGC toma medidas enérgicas contra el crimen en el Reino Unido
Si bien la GGL en Alemania es bastante reticente hasta la fecha, la Comisión de Juego del Reino Unido (UKGC) a menudo toma medidas enérgicas contra las irregularidades. En su sitio web, brinda repetidamente información sobre la ejecución de sentencias y así establece un rumbo claro.
Por ejemplo, según su informe, la compañía de juegos Entain, también conocida por los jugadores chilenos, fue multada con 16.730.200.000 CPL. Esto parece mucho más draconiano que el reciente castigo de GGL.
¿Cuán dura será la represión de GGL en el futuro?
Muchos billetes de 50 euros. Las violaciones de las reglas del Tratado Estatal de Juegos de Azar pueden dar lugar a multas elevadas; además, se puede suponer que GGL puede imponer sanciones adicionales en el futuro. La afirmación de Ronald Bentner parece clara y va más allá:
“La retirada del permiso […] también es una medida de la que no nos asustamos”.
– Ronald Benter, director de la Autoridad de Juego de los Estados Unidos.
Sin embargo, GGL también está sujeta a la ley. La obligación de los ISP de bloquear a los proveedores de juegos de azar extranjeros fue rechazada recientemente por el tribunal. Según el informe, GGL quería castigar a los proveedores locales por permitir que los proveedores de juegos de azar alemanes jugaran en sitios que no tenían licencia en Alemania.
